総合ランキング:Pairsが圧倒的1位!AI時代の「代名詞」に?
マッチングアプリ全般を対象とした総合ランキングでは、PairsがAIからの言及数3,502回で堂々の1位を獲得しました。2位のwith(2,511回)、3位のタップル(2,175回)を大きく引き離し、AIの認識においてPairsがマッチングアプリの「代名詞」のような存在になっていることが示唆されます。

一方で、海外ブランドのBumbleは172回と限定的で、Tinderの1,549回とは対照的な結果となりました。
用途で激変!サブカテゴリ別の意外な「下克上」
今回の調査では、「総合」「婚活アプリ」「恋活アプリ」「20代向け」「30代向け」の5つのサブカテゴリでAI言及数を比較。すると、カテゴリごとにランキングが大きく入れ替わる「下克上」が見られました。

婚活アプリではブライダルネットが急浮上!「単独言及率」で新指標
婚活アプリのサブカテゴリでは、ブライダルネットが総メンション数280回でPairs(290回)に肉薄する2位に食い込みました。特に注目すべきは、シュワット株式会社が独自に提示する「単独言及率」です。これは、AIがそのカテゴリの「代名詞」として認識しているかを測る指標で、ブライダルネットは単独言及数179回と、Pairsの28回を大きく上回る6.4倍の数値を記録しました。これはAIにとってブライダルネットが「婚活専業=ブライダルネット」というニッチな分野で第一人者のポジションを確立していることを示しています。


30代向けではOmiaiが逆転1位!
Pairsが総合・婚活・恋活・20代の4カテゴリで1位を維持する中、30代向けではOmiaiが18回でPairsの15回を上回り、逆転1位となりました。「真剣交際」というOmiaiのブランド連想語が、30代のユーザーが求めるクエリで強く響いていると考えられます。

AIに「推される」ための3つの秘訣
今回の調査から、AIに言及されるブランドと言及されないブランドの差を生む3つの要因が明らかになりました。
-
第三者メディア・コミュニティからのサイテーション量: AIが回答を生成する際、自社サイトだけでなく、比較メディア、YouTube、SNSなどの第三者プラットフォームからの引用が圧倒的に多いことが判明しました。AIに大量引用される第三者プラットフォーム上でブランドが言及される頻度を増やすことが重要です。


-
ニッチでの第一人者ポジション確立: ブライダルネットのように「婚活専業」といった明確なポジショニングは、AIメンションを効率的に獲得する上で効果的です。
- ブランドストーリーの独自性: 利用者ストーリーや成功事例など、ブランド単体で語られる独自の素材を量産することが、AIに「代名詞」として認識されるために不可欠です。
まとめ:AI時代のアプリ選びは目的と戦略がカギ!
今回の調査で、AIブランドメンションが用途別に大きく異なるシェア構造を持つことが定量的に示されました。総合ランキングだけでなく、自分の目的(婚活、恋活、年代など)に合ったアプリがAIにどのように認識されているかを知ることは、AI時代のアプリ選びにおいて非常に重要です。
あなたの「推し」アプリが、どのカテゴリで輝いているのか、そしてこれから「推したい」アプリを見つけるためのヒントとして、ぜひこの調査結果を活用してみてください。
調査元情報
-
調査元: シュワット株式会社
-
詳細レポート: https://shwat.jp/ultra/marketing-aix/ai-mention-dating-apps-202604/
-
シュワット株式会社公式サイト: https://shwat.jp/
-
LLMOコンサルティング: https://shwat.jp/ultra/marketing-aix/llmo-consulting/
-
LLMOコンサルティング・無料診断: https://shwat.jp/ultra/marketing-aix/contact/
-
LLMO(GEO)無料診断: https://shwat.jp/ultra/marketing-aix/free-llmo-diagnosis/


コメント